Visualizando 2 posts - 1 até 2 (de 2 do total)
  • Autor
    Posts
  • #3622

    Olá, turma!

    O caso:
    Bruno já fez reestruturação cognitiva completa (Módulo 3) sobre seus pensamentos de inadequação no trabalho. Ele concorda racionalmente que os pensamentos são distorcidos, mas diz: “Eu sei que não faz sentido, mas não consigo simplesmente parar de pensar assim, e isso continua me paralisando todos os dias.”

    Sua tarefa:
    Escolha qual das quatro abordagens do módulo (Esquema, DBT, ACT ou Mindfulness) você consideraria complementar para o caso de Bruno, justificando sua escolha com base no mecanismo que parece estar mantendo o sofrimento dele.

    Compartilhe sua escolha e veja como os colegas justificariam a mesma decisão.

    Mais de uma resposta pode ser defensável, o importante é justificar! 💬

    #3835

    A ACT É INDICADA PORQUE BRUNO JA RECONHECE RACIONALMENTE QUE SEUS PENSAMENTOS SÃO DISTORCIDOS, MAS CONTINUA PRESO A ELES.
    O SOBRIMENTO PARECE SER MANTIDO PELA “FUSÃO COGNITIVA”, OU SEJA, PELA DIFICULDADE DE PERCEBER OS PENSAMENTOS APENAS COMO PENSAMENTOS, E NÃO COMO VERDADES QUE PRECISAM CONTROLAR SUAS AÇÕES.
    O OBJETIVO É AJUDÁ-LO A ACEITAR A PRESENÇA DESSES PENSAMENTOS SEM LUTAR PARA ELIMINÁ-LOS, DESENVOLVER FLEXIBILIDADE PSICOLÓGICA E AGIR DE ACORDO COM SEUS VALORES, MESMO QUANDO SENTE MEDO OU INADEQUAÇÃO.

    Rosendo Cunha.

Visualizando 2 posts - 1 até 2 (de 2 do total)
  • Você deve fazer login para responder a este tópico.
erro: Content is protected !!

Entrar

Cadastrar

Redefinir senha

Digite o seu nome de usuário ou endereço de e-mail, você receberá um link para criar uma nova senha por e-mail.